גזר דין בתיק ת"פ 26518-12-10

א.         תמצית הכרעת הדין

ביום 5.6.2011 הרשעתי את הנאשם, בהמשך להודייתו בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, בעבירות הבאות:

1.         סיוע לחטיפה - לפי סעיף 369 + 31 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

2.         סיוע לשוד בנסיבות מחמירות - לפי סעיף 402(ב) + סעיף 31 לחוק העונשין.

3.         סיוע לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות - לפי סעיף 333 ו-335(א)(1)(2) בצירוף סעיף 31 לחוק העונשין.

מכתב האישום המתוקן ומהודיית הנאשם עולה, כי הנאשם היה ידידם של דניאל טייברג (להלן: "דניאל") ושל אדם נוסף (להלן: "האחר").

עובר ליום 30/10/2010, קשרו דניאל והאחר קשר לחטוף נהג מונית באמצעי תרמית, לשדוד ולסחוט ממנו רכוש בכוח ובאיומים. הנאשם החליט לסייע להם בחטיפת המתלונן ובשדידתו בכוח. לשם כך הצטיידו הנאשם, דניאל והאחר בתיק גדול, במוט ברזל, בנייר דבק ובמיכל גז מדמיע.

ביום 30/10/2010, עובר לשעה 03:20, בחיפה, עצרו דניאל והאחר מונית, הנהוגה בידי המתלונן, העובד כנהג מונית, וביקשוהו כי יסיעם ליערות הכרמל, תוך הצגת מצג שווא לפיו ישלמו לו סך של 140 ש"ח תמורת הנסיעה. המתלונן הסכים להסיע את דניאל והאחר למחוז חפצם.

הנאשם נסע ברכבו אחר מוניתו של המתלונן, עד אשר הגיעו למקום מבודד וחשוך ביערות הכרמל (להלן: "הזירה"), כאשר במהלך הנסיעה עמדו דניאל והאחר בקשר עם הנאשם והדריכו אותו כיצד להגיע לזירה.

בהגיעם לזירה, הורו דניאל והאחר למתלונן לעצור את רכבו, ואז תפסו אותו בכוח, תקפו אותו באמצעות מוט ברזל בראשו ובגופו, ריססו גז על פניו וחבלו בו חבלות חמורות. בשלב מסוים, דניאל והאחר הוציאו את המתלונן מהמונית. בהמשך, כפתו את ידיו ואת רגליו באמצעות סרט דביק בו הצטיידו והושיבוהו על ברכיו. השניים דרשו מהמתלונן את מספר קוד כרטיס הבנקט שלו וכן דרשו פרטים מזהים אודות המתלונן ובני משפחתו ואיימו עליו כי הם יכולים להגיע אליו ולפגוע בו ובמשפחתו. כתוצאה ממעשים אלה, מסר המתלונן את קוד כרטיס הבנקט.

במהלך המתואר לעיל, שדדו דניאל והאחר מהמתלונן את שני מכשירי הטלפון הנייד שנשא עימו, מכשיר ניווט, ארנק, כרטיסים שונים לרבות בנקט, סכום של כ- 700 ש"ח ופריטים נוספים.

בהמשך, הסתירו דניאל והאחר את מפתחות המונית, חלצו את נעלי המתלונן והשליכו אותם למרחק, השאירו את המתלונן בזירה כשהוא כפות בידיו וברגליו וכשהוא יושב רכון על ברכיו, והורו לו לעצום עיניו ולספור עד עשרים, בזמן שנמלטו מהמקום.

דניאל והאחר נמלטו מהמקום הישר לרכבו של הנאשם, שהמתין להם בקרבת הזירה. השלושה נמלטו יחדיו, עם השלל, מהמקום.

השלושה נסעו מהזירה ועצרו בסמוך למכשיר בנקט, שם ניסו למשוך כספים מחשבונו של המתלונן באמצעות כרטיס הבנקט ששדדו מהמתלונן. משלא הצליחו, נסעו למכשיר בנקט נוסף, שם משכו סכום של כ-1,200 ש"ח מחשבונו של המתלונן.

כתוצאה ממעשיהם של דניאל והאחר, בסיוע הנאשם, נגרמו למתלונן חבלות חמורות ובהן שבר בגליל פרוקסימלי 4 ביד שמאל, המטומות, פציעות ושריטות בראשו, בעורפו, בפניו ובגפיו.

ב.         תסקיר שירות המבחן

הנאשם רווק, כבן 21. עלה לארץ בשנת 1995 יחד עם הוריו. בשנת 2008 התגייס לצבא, ובמהלך שנת 2010 נפקד מהשירות הצבאי, לאחר שאביו עבר אירוע מוחי והמצב הכלכלי במשפחה הידרדר. הנאשם חש כי אחריות מוטלת על כתפיו, וביכר לעזור בפרנסת משפחתו. הוא הסגיר עצמו לרשויות הצבא בסוף שנת 2010 וריצה מאסר בכלא הצבאי. כיום הנאשם מצוי ב"מעצר בית" בתנאים מגבילים ועובד בחברת שיפוצים, תחת פיקוחו המתמיד של אביו.

הנאשם השלים 12 שנות לימוד, לא גילה בעיות משמעת ולא היה מעורב בתקריות אלימות.

מהתרשמות קצינת המבחן עולה, כי הנאשם גילה הבנה למידת הפגיעה שנגרמה למתלונן וכי היה ער להשלכות הפוטנציאליות של המעשים שביצע, כמפורט בכתב האישום, על עתידו האישי. עם זאת, התקשה הנאשם לראות את אחריותו לסיוע בעבירות ונטה להאשים את חבריו במעורבותו.